Internet des objets ou internet

Après avoir rapidement étudié la solution de SigFox pour un internet des objets bon marché, et lu quelques article dits d’évangélisation pour cette technologie, je me permets de faire un lien avec la technologie cloud qui est d'ailleurs revendiquée par cette entreprise dans sa présentation. Si je ne remet pas en cause l’intérêt, voir la nécessite d'une telle technologie au niveau industriel et grand public, le concept d'un internet spécifique (voir propriétaire) me semble relever de l'idéologie.

Si la solution côté objet proposée par Sigfox semble excellente, la solution d'un coud spécifique relève d'une stratégie à la Google/Microsoft. Des outils sont actuellement en développement dans le monde libre, qui justement permettront de faire cohabiter sur les même infrastructure type cloud des flux classiques et bas débit.

L’intérêt immense outre l'aspect open source, étant d'obtenir des solutions applicatives et pas matériel, réactives et adaptables. La fiabilité pouvant elle être surement obtenu de la même façon qu'avec toute solution cloud necessitant un accés fiable, par une redondance des sites et une recherche du solution de routage dynamique. Reste la confidentialité, qui restera une problématique particulière à traiter pour le bas débit et des objets connectés, reflétant des activités ou des informations personnelles ou industrielles. Il n'y a pas de raison alors de laisser l’élaboration cette politique à celui qui exploite la technologie.

A l'heure ou les grands acteurs français qui se lancent dans le cloud utilisent les solutions open sources (type openstack) sur lesquelles fonctionnent les solutions dont je viens de parler, je ne souhaite pas personnellement, qu'une politique avantageuse de financement soit mise en place pour favoriser un internet des objet propriètaire qui ressemblerait alors à une nouvelle politique "minitel" franco-française.

Mais peut-être ai-je trop négligé la tactique propre au développement du business numérique au niveau mondial.